Python VS Ruby: Syntactic Sugar

这个系列应该可以结束了：

Object Attributes
Method Call
Class Definition
Syntax Sugar - 就是本文

看这篇的主题，就知道 Python 要被全面碾压了。

Implicit `self`

Ruby 在调用 attribute setter 之外的情况下都可以省略 self. 结合前面几篇， Ruby 在书写 OO 代码时优势巨大。 Meanwhile, Python is selfish。连方法定义里都必须把 self 作为第一个参数写上去。

顺便，如果你在调用 Python 的方法时传错参数数目， Stacktrace 里会把 N 元方法说成是 N+1 元函数。故意迷惑你。 Python 3 的 Stacktrace 里换了种说法，终于没有这个问题了。

Code Block

Python 的 lambda / list comprehension 只能写一个表达式用于计算，使得语言表达能力大大落后。需要 contextual execution 的时候偶尔可以拿 with 语句凑合一下，再就只能先 def 定义再拿去用。

而 Ruby 有 proc 支持，应用范围更广泛，还解决了 JavaScript 要忍受的 this 绑定问题。

结合前面提到的隐式 self 与 instance_exec 等物，这几乎在一个 Static Scoping 的语言中实现了 Dynamic Scoping，导致 Ruby 社区中随处可见 Internal DSL。

Switch-case

Ruby 的 case-when 语句可以不必写类似 C 的 break，默认就不会 fall-through。而 Python 在某个 PEP 中明确地表示不支持。当然你可以用奇怪的 hack 来伪造一个。

你可以说“ switch-case 往往应该重构成多态” 但是我希望保留自己选择的权利。在 one-off 的代码里用用，或者觉得重构反而收益不大时暂时用一下，都没什么大问题。

So Many More

Ruby 还有大把可以让你少打字的语言特性：

正则表达式字面量有人记得么，这种属于不需要的时候无所谓，需要的时候才会想起来的东西。

方法调用和定义可以免去参数两侧的括号，在 CQS pattern 中，无参数的 query 和所有 command 方法都可以受益。

%w 数组字面量在表意上完胜 "foo bar".split()。

List comprehension 在表意上不比 Enumerable#map/select 明确，同时使用 map 与 filter 时，代码的阅读顺序与执行顺序完全不匹配。

Ruby 很多语句可以当表达式来用，方法定义隐式返回最后一个表达式值。可以少写很多变量赋值或 return。

rescue 可以直接在 def ... end 的代码块里使用，不必写 begin 开头。

字符串内插。 Python 则有 % 与 str.format() 两种半吊子方案来凑合。是谁说 Python 推崇只用一种最好的解决方案来着？

三元操作符，对于 C 系语言用户来说都不陌生。 Python 偏要搞出 A if P else B 这种反直觉的东西来替代。要求开发者多打很多字。现实世界里经常有人用 P and A or B 这种有漏洞的方式替代之。

super 在 Ruby 中是关键字，支持直接 pass through，也支持显示地从继承链往上传递参数。

比如

class Foo(namedtuple("Foo", "bar baz")):
    def __init__(self, *a, **kw):
        super(Foo, self).__init__(*a, **kw)

反观 Ruby 的写法… 前面这个代码块的最后一行只需写 super 即可。不需要显示地写当前类的名字，不需要传入 self，不需要记忆 self 和 class 两个参数的顺序，不需要把方法的名字重复一遍，也不需要把参数一个个传进去。差距实在是太大。

你可以说现代编辑器 / IDE 都提供 snippet 之类的方式让你少打字，但别忘了阅读代码时还是要被迫面对这些降低信噪比的 boilerplate。而我们都知道维护代码时面对难读的代码是何等的残念。

结束语

其实写到这里，相信本系列的琐碎程度已经足以让人觉得无聊犯困了。

更常见的编程语言之争往往是高喊简短有力的口号，比如 “Ruby 使程序员快乐”，或者 “Python 着眼于简单优雅”之类的。而具体的，日常用到的特性差异说起来就十分啰嗦（比如本文），往往会被 TL;DR。再加上不少程序员其实还停留在编程爱好者的水准上， “Ruby 的 implicit self 允许平滑地用 query method 代替 local variable” 或者 “Python 写 attribute lazy initialization 较为困难” 这些话说了恐怕只能是对牛弹琴。

总之。如果你能坚持看到这里，但愿也能觉得稍有收获就好。

Python VS Ruby: Syntactic Sugar

Implicit self

Code Block

Switch-case

So Many More

结束语

Implicit `self`